Drake Janice STFU : Il accuse Drake de lui avoir volé son tube
Musique
4 mín Thomas

Drake Janice STFU: Ela acusa Drake de lhe ter roubado o hit

Um tribunal de Los Angeles, um processo, um refrão sob sigilo. Cinco meses após o lançamento de Iceman, o hit mais explosivo da era fica congelado de repente. Um produtor afirma ter escrito o hook de « Janice STFU » — e Drake responde com uma negativa gelada.

« Janice STFU », número 1 do Billboard Hot 100, agora no centro de uma batalha por direitos de autor.

O caso em resumo

  • Queixa: apresentada a 16 de outubro de 2026
  • Tribunal: U.S. District Court, Central District of California
  • Queixoso: Aviel Calev Hirschfield, conhecido como Avi, produtor premiado nos Grammys
  • O título: n.º 1 do Hot 100, 20 semanas no topo do Hot Rap Songs
  • Pedidos: lucros da música, indemnização por danos e honorários de advogado

O hook de Janice STFU: uma demo enviada, um hit reivindicado

De acordo com a queixa, Aviel Calev Hirschfield escreve o refrão entre dezembro de 2025 e janeiro de 2026, sobre um instrumental da dupla FnZ. A inspiração? «I Follow Rivers», de Lykke Li, ouvida na rádio a caminho de Seattle. Pensa em Drake como intérprete.

Por volta de 25 de janeiro, envia a sua demo e os stems a FnZ e a outros produtores do círculo de Drake. Silêncio total. Com o lançamento de Iceman em maio, descobre um refrão que considera « literally identical » ao seu: letra, melodia, cadência. A sua obra é registada no Copyright Office a 21 de julho de 2026.

O detalhe que aquece o caso: os dois homens conhecem-se. Já partilham um crédito de composição em « Heated », de Beyoncé (Renaissance, 2022). FnZ, por sua vez, consta dos créditos oficiais de « Janice STFU ». Avi, não.

O momento exato: o refrão de « Janice STFU », peça de prova número um do processo.

"Drake escreveu esta música, e não tem qualquer ligação com esta pessoa nem a conhece. Ponto final."

— A equipa de Drake, à TMZ (16 de outubro de 2026)

Negativa gelada: até onde pode ir o braço de ferro?

Do lado da OVO, a temperatura cai abaixo de zero. As acusações são negadas «categoricamente, sem equívocos e totalmente», e a queixa é qualificada como uma tentativa fabricada de extorquir dinheiro. O círculo de Drizzy acusa até Avi de ter adulterado os metadados dos seus ficheiros e enviou-lhe uma notificação extrajudicial.

O que está em jogo é muito: mais de 300 milhões de reproduções no Spotify, duas semanas no topo do Hot 100. Não foi indicado qualquer montante, e nenhum juiz se pronunciou ainda. O precedente que assombra a indústria continua a ser Blurred Lines, que custou cerca de 5 milhões de dólares a Robin Thicke e Pharrell, além de metade dos royalties futuros.

ICEMAN SOB O GELO

O refrão que aqueceu todo o verão está agora preso no gelo de um processo federal. Resta saber quem fará o outro derreter primeiro: o degelo judicial está apenas a começar.

#DRAKE #JANICESTFU #ICEMAN #RADARPXP #OVO

Le radar