Un tribunal de Los Ángeles, un expediente, un estribillo bajo llave. Cinco meses después del lanzamiento de Iceman, el tema más explosivo de la era se congela de repente. Un productor afirma haber escrito el hook de « Janice STFU » —y Drake responde con una negativa glacial.
« Janice STFU », número 1 del Billboard Hot 100, ahora en el centro de una batalla por los derechos de autor.
El caso, en pocas palabras
Demanda: presentada el 16 de octubre de 2026
Tribunal: U.S. District Court, Central District of California
Demandante: Aviel Calev Hirschfield, conocido como Avi, productor galardonado con premios Grammy
El tema: n.º 1 del Hot 100, 20 semanas en lo más alto del Hot Rap Songs
Reclamaciones: beneficios del tema, daños y perjuicios, honorarios de abogados
El hook de Janice STFU: una demo enviada, un éxito reivindicado
Según la demanda, Aviel Calev Hirschfield escribe el estribillo entre diciembre de 2025 y enero de 2026, sobre una instrumental del dúo FnZ. ¿La chispa? «I Follow Rivers», de Lykke Li, que escucha en la radio de camino a Seattle. Piensa en Drake como intérprete.
Hacia el 25 de enero, envía su demo y sus stems a FnZ y a otros productores del círculo de Drake. No obtiene respuesta. Cuando Iceman sale en mayo, descubre un estribillo que considera «literally identical» al suyo: letra, melodía, cadencia. Su obra queda registrada en la Copyright Office el 21 de julio de 2026.
El detalle que complica el caso: los dos hombres se conocen. Ya comparten un crédito de autor en «Heated», de Beyoncé (Renaissance, 2022). FnZ, por su parte, sí figura en los créditos oficiales de «Janice STFU». Avi, no.
El momento exacto: el estribillo de «Janice STFU», la prueba número uno del expediente.
"Drake escribió este tema y no tiene ninguna relación con esta persona ni la conoce. Punto final."
— El equipo de Drake, a TMZ (16 de octubre de 2026)
Negativa glacial: ¿hasta dónde puede llegar el enfrentamiento?
En el entorno de OVO, la temperatura cae bajo cero. Las acusaciones se niegan «categórica, inequívoca y totalmente», y la demanda se califica de intento fabricado para obtener dinero. El entorno de Drizzy incluso acusa a Avi de haber manipulado los metadatos de sus archivos y le ha enviado un requerimiento formal.
Lo que está en juego es importante: más de 300 millones de reproducciones en Spotify y dos semanas en lo más alto del Hot 100. No se ha cuantificado ninguna cantidad y ningún juez se ha pronunciado todavía. El precedente que acecha a la industria sigue siendo Blurred Lines, que le costó a Robin Thicke y Pharrell unos 5 millones de dólares, además de la mitad de las regalías futuras.
ICEMAN BAJO EL HIELO
El estribillo que animó todo el verano está ahora atrapado en el hielo de un proceso federal. Falta saber quién hará que el otro se derrita primero: el deshielo judicial no ha hecho más que empezar.