Drake Janice STFU : Il accuse Drake de lui avoir volé son tube
Musique
4 Min Thomas

Drake Janice STFU: Er wirft Drake vor, ihm seinen Hit gestohlen zu haben

Ein Gericht in Los Angeles, eine Akte, ein unter Verschluss gehaltener Refrain. Fünf Monate nach der Veröffentlichung von Iceman wird der heißeste Hit der Ära plötzlich eingefroren. Ein Produzent behauptet, den Hook von „Janice STFU“ geschrieben zu haben — und Drake reagiert mit einem eisigen Dementi.

„Janice STFU“, Nummer 1 der Billboard Hot 100, steht nun im Zentrum eines Urheberrechtsstreits.

Der Fall in Kürze

  • Klage: eingereicht am 16. Oktober 2026
  • Gericht: U.S. District Court, Central District of California
  • Kläger: Aviel Calev Hirschfield, genannt Avi, mit einem Grammy ausgezeichneter Produzent
  • Der Titel: Nummer 1 der Hot 100, 20 Wochen an der Spitze der Hot Rap Songs
  • Forderungen: Gewinne aus dem Song, Schadensersatz und Anwaltskosten

Der Hook von Janice STFU: eine eingesandte Demo, ein beanspruchter Hit

Laut Klage schreibt Aviel Calev Hirschfield den Refrain zwischen Dezember 2025 und Januar 2026 zu einem Instrumental des Duos FnZ. Der Funke? „I Follow Rivers“ von Lykke Li, das er im Radio auf dem Weg nach Seattle hört. Er stellt sich Drake als Interpreten vor.

Um den 25. Januar schickt er seine Demo und seine Stems an FnZ und andere Produzenten aus Drakes Umfeld. Funkstille. Als Iceman im Mai erscheint, entdeckt er einen Refrain, den er für „literally identical“ zu seinem eigenen hält: Text, Melodie, Rhythmus. Sein Werk wird am 21. Juli 2026 beim Copyright Office registriert.

Das Detail, das die Akte brisant macht: Die beiden Männer kennen sich. Sie teilen bereits eine Autorenbeteiligung an „Heated“ von Beyoncé (Renaissance, 2022). FnZ ist in den offiziellen Credits von „Janice STFU“ aufgeführt. Avi nicht.

Der entscheidende Moment: der Refrain von „Janice STFU“, Beweisstück Nummer eins in der Akte.

"Drake hat diesen Song geschrieben, und er hat keinerlei Verbindung zu dieser Person und kennt sie auch nicht. Punkt."

— Drakes Team gegenüber TMZ (16. Oktober 2026)

Eisiges Dementi: Wie weit kann der Machtkampf gehen?

Bei OVO sinkt die Temperatur unter null. Die Vorwürfe werden „kategorisch, unmissverständlich und vollständig“ zurückgewiesen; die Klage wird als konstruierter Versuch bezeichnet, Geld herauszupressen. Drizzys Umfeld wirft Avi sogar vor, die Metadaten seiner Dateien manipuliert zu haben, und hat ihm eine Unterlassungsaufforderung geschickt.

Es steht viel auf dem Spiel: mehr als 300 Millionen Streams auf Spotify, zwei Wochen an der Spitze der Hot 100. Es wurde keine Summe beziffert, und noch hat kein Richter eine Entscheidung getroffen. Der Präzedenzfall, der der Branche weiterhin zu schaffen macht, ist Blurred Lines, der Robin Thicke und Pharrell rund 5 Millionen Dollar sowie die Hälfte der künftigen Tantiemen kostete.

ICEMAN UNTER EIS

Der Refrain, der den ganzen Sommer über für Hitze gesorgt hat, steckt nun im Eis eines Bundesgerichtsverfahrens fest. Bleibt abzuwarten, wer den anderen zuerst zum Schmelzen bringt: Das gerichtliche Tauwetter hat gerade erst begonnen.

#DRAKE #JANICESTFU #ICEMAN #RADARPXP #OVO

Le Radar