Drake Janice STFU : Il accuse Drake de lui avoir volé son tube
Musique
4 min Thomas

Drake Janice STFU: Han beskylder Drake for at have stjålet hans hit

En domstol i Los Angeles, en sag, et omkvæd under lås og slå. Fem måneder efter udgivelsen af Iceman fryser æraens største hit pludselig til is. En producer hævder at have skrevet hooket til « Janice STFU » — og Drake svarer med en iskold afvisning.

« Janice STFU », nummer 1 på Billboard Hot 100, er nu centrum for en ophavsretsstrid.

Sagen kort fortalt

  • Klage: indgivet den 16. oktober 2026
  • Domstol: U.S. District Court, Central District of California
  • Klager: Aviel Calev Hirschfield, kendt som Avi, Grammy-belønnet producer
  • Nummeret: nr. 1 på Hot 100, 20 uger på toppen af Hot Rap Songs
  • Krav: indtægter fra nummeret, erstatning og advokatomkostninger

Hooket til Janice STFU: en demo sendt af sted, et hit hævdet som sit eget

Ifølge klagen skriver Aviel Calev Hirschfield omkvædet mellem december 2025 og januar 2026 over et beat fra duoen FnZ. Inspirationen? « I Follow Rivers » af Lykke Li, som han hører i radioen på vejen til Seattle. Han forestiller sig Drake som fortolker.

Omkring den 25. januar sender han sin demo og sine stems til FnZ og andre producere i Drakes kreds. Radiotavshed. Da Iceman udkommer i maj, opdager han et omkvæd, som han mener er « literally identical » med hans eget: tekst, melodi, kadence. Hans værk bliver registreret hos Copyright Office den 21. juli 2026.

Detaljen, der gør sagen ekstra varm: De to mænd kender hinanden. De deler allerede en kreditering som sangskrivere på « Heated » af Beyoncé (Renaissance, 2022). FnZ står til gengæld på de officielle credits for « Janice STFU ». Avi gør ikke.

Det afgørende øjeblik: omkvædet i « Janice STFU », sagens vigtigste bevismateriale.

"Drake skrev dette nummer, og han har ingen forbindelse til denne person og kender ham heller ikke. Punktum."

— Drakes team til TMZ (16. oktober 2026)

Iskold afvisning: Hvor langt kan magtkampen gå?

Hos OVO falder temperaturen til under nul. Beskyldningerne afvises « kategorisk, uden forbehold og fuldstændigt », og klagen betegnes som et opdigtet forsøg på at presse penge ud af dem. Drizzys folk beskylder endda Avi for at have manipuleret metadataene i sine filer og har sendt ham et formelt påkrav.

Der er meget på spil: over 300 millioner afspilninger på Spotify og to uger på toppen af Hot 100. Intet beløb er blevet opgjort, og ingen dommer har endnu taget stilling. Den sag, der stadig hjemsøger musikbranchen, er Blurred Lines, som kostede Robin Thicke og Pharrell omkring 5 millioner dollars samt halvdelen af fremtidige royalties.

ICEMAN UNDER ISEN

Omkvædet, der varmede hele sommeren, er nu fanget i isen af en føderal retssag. Spørgsmålet er, hvem der får den anden til at tø op først: Det juridiske tøbrud er kun lige begyndt.

#DRAKE #JANICESTFU #ICEMAN #RADARPXP #OVO

Le Radar